加工成果不符合约定质量标准如何处理？

当加工成果不符合约定质量标准时，首先应审查合同中关于质量标准的明确约定。若合同有明确约定，则以约定为准；若约定不明确，则按照国家标准、行业标准或通常标准履行。

一旦确认加工成果存在质量瑕疵，定作人可根据瑕疵的严重程度及补救的可能性，采取以下措施：

1. 要求补救：对于轻微瑕疵或可修复的缺陷，定作人可要求承揽人在合理期限内无偿修理或重作。

2. 减少报酬：若定作人同意利用存在瑕疵的工作成果，或者瑕疵无法通过修理、重作完全消除但不影响主要使用功能，定作人可要求相应减少支付报酬。

3. 赔偿损失：因加工成果质量不合格给定作人造成其他损失的（如停工损失、对第三方的违约赔偿等），定作人有权要求承揽人赔偿。

4. 解除合同：若质量瑕疵严重，导致定作人订立合同的目的无法实现，定作人有权解除合同，并要求承揽人承担相应的违约责任。

承揽人对其完成的工作成果负有质量担保义务，除非能证明质量问题是因定作人提供的材料、图纸或技术要求不合理所致，否则承揽人应承担主要责任。

法律依据：

《中华人民共和国民法典》第七百八十一条

承揽人交付的工作成果不符合质量要求的，定作人可以合理选择请求承揽人承担修理、重作、减少报酬、赔偿损失等违约责任。

《中华人民共和国民法典》第五百六十三条

有下列情形之一的，当事人可以解除合同：

（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；

（二）在履行期限届满前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；

（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；

（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；

（五）法律规定的其他情形。

以持续履行的债务为内容的不定期合同，当事人可以随时解除合同，但是应当在合理期限之前通知对方。

《中华人民共和国民法典》第五百七十七条

当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。

定作物交付后发现瑕疵处理期限是多久?

在承揽合同关系中，定作物交付后发现瑕疵的处理期限（即检验期间或质量异议期）并非一个固定的法定天数，而是遵循“约定优先、合理补充”的原则。具体处理逻辑如下：

1. 有约定从约定：如果双方在合同中明确约定了检验期间或质量保证期，定作人应当在该约定的期限内提出质量异议。若未在约定期间内提出，视为定作物质量符合约定。

2. 无约定看合理期间：如果合同未约定检验期间，定作人应当在发现或者应当发现瑕疵后的“合理期间”内通知承揽人。这个“合理期间”需结合标的物的性质、交易习惯以及瑕疵的隐蔽程度来综合判定。

3. 最长保护期（两年规则）：无论是否发现瑕疵，若定作人在收到定作物之日起两年内未通知承揽人，则视为定作物质量符合约定。但若定作物有质量保证期的，适用质量保证期，不适用该两年的规定。

4. 例外情况：如果承揽人知道或者应当知道提供的定作物不符合约定，则定作人不受上述通知时间的限制。处理期限首先取决于合同约定；若无约定，则为“发现瑕疵后的合理期间”，但最长不超过收到货物后的两年（除非有更长的质量保证期）。

法律依据：

《中华人民共和国民法典》第七百八十条

承揽人完成工作的，应当向定作人交付工作成果，并提交必要的技术资料和有关质量证明。定作人应当验收该工作成果。

《中华人民共和国民法典》第六百二十一条

当事人约定检验期限的，买受人应当在检验期限内将标的物的数量或者质量不符合约定的情形通知出卖人。买受人怠于通知的，视为标的物的数量或者质量符合约定。

当事人没有约定检验期限的，买受人应当在发现或者应当发现标的物的数量或者质量不符合约定的合理期限内通知出卖人。买受人在合理期限内未通知或者自收到标的物之日起二年内未通知出卖人的，视为标的物的数量或者质量符合约定；但是，对标的物有质量保证期的，适用质量保证期，不适用该二年的规定。

出卖人知道或者应当知道提供的标的物不符合约定的，买受人不受前两款规定的通知时间的限制。

*注：虽然《民法典》第六百二十一条位于买卖合同章节，但根据《民法典》第七百八十七条规定，承揽合同一章没有规定的，适用买卖合同的有关规定关于检验期限和质量异议的规定，承揽合同参照适用买卖合同的相关条款。*

以上法律意见仅供参考，具体案件处理建议结合完整证据链条咨询专业律师。